Kasımpaşa-Beşiktaş maçının tekrara girmesinin bir nedeni olmalıydı? O da ilk maçın kural hatası.

İnsan, ‘Söylenenler-uygulananları bir kenara bırakıp, dedikodudan uzaklaşalım’ diyor ama açık ve net olarak; ol-mu-yor!..
Kasımpaşa-Beşiktaş maçının bir defa daha oynanması ve sonucuna bakıldığında neden ‘gündem oluşturacağını’net bir şekilde görmek mümkün. Görmeyen göz, anlamayan düşüncenin varacağı nokta ise ancak ‘taraflılık’yaklaşımıyla açıklanabilir.

Düne gidip hatırlayalım yaşananları. Sanırım bundan iki ay öncesiydi (uzun bir süre geçtiği için hatırlamakta zorluk çekiyoruz) Kasımpaşa-Beşiktaş maçı oynanırken, ev sahibi ekibin ceza sahası içinde oluşan tartışmalı pozisyonun (ayrıntısına girmeyeceğim) Kasımpaşalı oyuncu Donk’un elindeki ikinci top ve yaşananlar sonrasında, Merkez Hakem Komitesi Başkanı Zekeriya Alp, sıcağı sıcağına açıklama yapmıştı; Bugün istisnai bir durum vardı ve hakemin verdiği karar doğrudur.

Tartışmalı maçın üzerinden tam bir ay gibi süre geçiyor ve Türkiye Futbol Federasyonu’ndan (TFF) açıklama geliyor; Bu maçta kural hatası var ve bu maç bir ay sonra (11 Şubat) günü tekrar oynanacak.

Tam bir belirsizlik ve ikilem. Kararın özü yenenin cezalandırılması, zirve yolundaki ekiplerin çoğaltılması vs… denilebilir mi! İnceleyelim…

TFF başkanı ve kurmayları ne yaptı. Maçın oynandığı tarihin bir ay sonrası Yıldırım Demirören ve yönetimi toplanıyor ve maçın tekrar edileceği açıklanıyor. Şimdi size soruyorum; Önceki gün oynanan ve Beşiktaş’ın 3-0 galibiyeti ile sonuçlanan maç için Süper Lig’in ‘adına’ yakışır bir mücadele olma özelliği taşıdı diyebilir miyiz?

Tüm bunları söylerken son alınan galibiyetle Beşiktaş’ın emeğini gölgelemek istemiyorum! Ama görülmesi gereken bir gerçek var (ki önceki günkü yazımızda da kısaca paylaştık) verilmesi gereken bir karar var ise bu karar kısa sürede çıkmalıydı!

Kural hatası mı, eyvallah tekrarlansın.

Aması mı? Kararın üzerinden tam iki ay, yetmedi devre arası geçiyor. Şampiyonluk yarışında veya sizin (Kasımpaşa-Beşiktaş) takımların inişli-çıkışlı bir grafik-performansı sonrasında oynanan bir maç…

Şimdi tekrar sormak istiyorum; Takımların performanslarına baktığımızda, her iki maçta sergilenenlerin birbiriyle bağdaşır bir yanı var mı? Veya, soruyu şöyle sorayım; Son haftalardaki performansına bakarak siz ikinci maçta Kasımpaşa’nın Beşiktaş karşısında galip geleceğine ihtimal veriyor muydunuz? Ben sesli düşüncemi söylemek istiyorum; Kesinlikle, hayır.

Öyle ise kimsenin sahada mücadele eden oyuncunun emeğine haksızlık yapmak gibi lüksü olamaz-olmamalı. Bugün Süper Lig’in yirminci hafta sonunda geldiği nokta ve konuşulanlar, futbolumuzun sahadan, oyun kalitesinden daha çok saha dışında tartışmalar…

Nasıl Yani? Yine ilk maça gidip, tribünden sahaya inen taraftarı hatırlayalım. Ve o tribün terörünü tetikleyen şahsın Fernades’e saldırması, Almeida’nın tepkisi ve alınan cezalar…

Sahaya giren taraftar sorgusunun ardından bir gün sonra serbest kalırken, Kasımpaşa iki maç seyircisiz oynama cezasına çarptırılıyordu! Daha da ilginci, maç iki ay sonra tekrarlanırken Kasımpaşa çoktan seyircisiz maç cezasını geride bırakmış, içinde bulunulan kötü sonuçlar sonrasında da ise Teknik Direktör Şota üzerine ‘gitmeli mi, kalmalı mı’ tartışmaları yapılmaya başlanması…

Kasımpaşa takımı, böyle bir ruh haliyle Beşiktaş erteleme maçına çıkılmıştı. Dikkat çeken diğer husus ilk maçın cezalısı Almeida’nın tekrara düşen maçta gol perdesini açan isim olması.

Şimdi tüm bu yaşananlara siz kalkıp ‘hak yerini buldu’ diyebilir, tartışmadan durabilir misiniz! Ne diyelim… Yaşananlar bizlere ‘Geç kalınmış adalet, adalet değildir’ sözünü hatırlattı. Ne dersiniz TFF Başkanı Sayın Yıldırım Demirören….

Twitter-Facebook: ahmetgulumseyen